(tres) grosse absence

Bonjour a tous.

Si vous lisez ces lignes, c'est que vous ne trouvez pas que je suis inutile, et je vous en remercie .
J'ai l'honneur (ou pas) de vous annoncer que je serais pas connecté, ni IG, ni sur le forum, au moins jusqu'au 5 Novembre, voire jusqu'au 10.
Ce n'est pas une decision personnelle, je ne quitte pas la guilde.
En fait, ma classe a ete choisie pour faire partie du jury du prix Goncourt des lycéens cette année, du coup j'ai 14 bouquins à lire en 10 semaines, si vous rajoutez le boulot relatif à la premiere S ... je vois pas comment je pourrais trouver le temps de simplement allumer l'ordi ...

Alors j'espere a dans quelques semaines.

PS : pas la peine de repondre je pourrais pas aller voir (en fin faites comme vous voulez)
PS 2 : je vous previendrez quand je reviendrai

Ouhla c'est énorme =o

Tu as de la chance de participer à ça je trouve, je te souhaite bon courage

Bonen lecture alors

Olivier Adam Le coeur régulier L’Olivier
Vassilis Alexakis Le premier mot Stock
T. Beinstingel Retour aux mots sauvages Fayard
Vincent Borel Antoine et Isabelle S. Wespieser
Virginie Despentes Apocalypse bébé Grasset
Marc Dugain L'insomnie des étoiles Gallimard
Mathias Enard Parle-leur de batailles, de rois et d'éléphants Actes Sud
Michel Houellebecq La carte et le territoire Flammarion
Maylis de Kerangal Naissance d’un pont Verticales
Patrick Lapeyre La vie est brève et le désir sans fin P.O.L
Fouad Laroui Une année chez les Français Julliard
Amélie Nothomb Une forme de vie Albin Michel
Chantal Thomas Le testament d'Olympe Seuil
Karine Tuil Six mois , six jours Grasset


Du moment que ce soit un vrai écrivain (donc pas Houellebecq) qui gagne ca me va

14 livres en 10 semaines trop cool

Du moment que ce n'est pas Amélie Nothomb qui gagne :p

En tout cas très bon exercice que de devoir donner son avis sur un livre, c'est passionnant et très enrichissant, profites en bien ^^

Je me sens misérablement inculte quand je vous voit déballer ces titres de bouquin dont je n'est jamais entendu parler...

C'est un honneur effectivement de participer à ce jury. Bonne lecture.


Je vais devoir en choisir au moins 1.
En regardant la liste, 3 m'interpelles...

T. Beinstingel Retour aux mots sauvages Fayard
Marc Dugain L'insomnie des étoiles Gallimard
Mathias Enard Parle-leur de batailles, de rois et d'éléphants Actes Sud

Puisque j'hésite, autant commencé par le 1er de cette liste, et si je suis agréablement surpris, je verrais les 2 autres. Je ne suis pas un habitué de livre "d'auteur" comme cela, je verais bien si je comprend quelque chose.

T'inquiète, la lecture ca vient .. en lisant

Plus tu lis, plus tu as des facilités à lire. Etpuis lire des ouvrages qu'on apprécie, ca donne envie aussi d'en lire d'autres

Me souviens d'avoir lu à l'époque "Balzac et la petite tailleuse chinoise" de Dai Sijie, et c'est vraiment le livre qui m'a donné envie d'en lire d'autres

Et puis le Goncourt des lycéens a souvent primé d'excellents ouvrages (comme "La Joueuse de Go" de Shan Sa, dont j'aime tous ses ouvrages)

Mais bon franchement la sélection... Houellebecq et Nothomb... je ne savais pas que le Goncourt faisait dans la mauvaise littérature de gare. Et pourquoi pas Guillaume Musso aussi pendant qu'ils y sont ?

D'un autre côté ça va y a pas Lévy (C'est pas vraiment de la littérature non plus)

J'avoue ne pas avoir de grandes conaissances sur tous ces auteurs (Mon truc c'est plutôt les auteurs de fantasy, la légende de Drizzt, Dragonlance, Bartiméus, Orcs, etc. dont je raffolle), mais ça va te faire un super entraînement pour le bac français (Et ça va te blinder d'idées pour l'oral)

Petit changement, je vais peut etre pouvoir me connecter de temps en temps sur le forum
A plus

Houellebecq, Nothomb et musso je connais un peu de nom. Musso mon ex à lu 3 ou 4 de c'est livre, et il ont fait une adadtation en film de 'Et après" avec romain durris (l'auberge espagnole, doberman) et evengélinne lily (lost), mais je doit dire que je suis plus interressé par les livres de mythologie, d'ancienne civilisation., de monument "divin", les légendes etc...

Musso c'est une amie qui était fan et qui m'a conseillé de le lire

J'ai lu les deux premiers romans... j'ai été vaccinée

Un mélange de science-fiction et d'amour à l'eau de rose, une sorte de roman de gare paranormal, ... en deux mots un "mysticisme crétinisant".

Pourtant j'aime bien les histoires d'amour, mais pas "cul-cul". Et du côté paranormal, ses intrigues sont pas fantastiques non plus. Il y a une idée de base qui peut etre bonne, mais c'est pas vraiment bien exploité

En plus c'est assez mal écrit, techniquement je trouve qu'il n'a aucun talent littéraire. Je dirais qu'on peut lire ca comme on lit le programme télé ou la notice d'un robot-mixeur...

Perso je déconseille...

Codex a écrit:En plus c'est assez mal écrit, techniquement je trouve qu'il n'a aucun talent littéraire. Je dirais qu'on peut lire ca comme on lit le programme télé ou la notice d'un robot-mixeur...